三峡大坝：真的是上游地质灾害的“罪魁祸首”？

2025-12-14 04:47 来源：知痕网点击：

三峡大坝：真的是上游地质灾害的“罪魁祸首”？

引言：争议背后的真相探寻

三峡大坝，这座举世瞩目的超级水利工程，自建成以来便承载着防洪、发电、航运等诸多重要使命，对我国的经济发展与社会稳定意义非凡。然而，近年来，“三峡大坝引发上游地质灾害” 这一说法甚嚣尘上，引发了广泛的社会关注与公众担忧。有人认为大坝的修建改变了当地地质结构与水文条件，从而导致地震、滑坡、泥石流等灾害频发。那么，事实究竟如何？这一争议背后是否隐藏着科学真相？今天，就让我们深入探究，揭开这层面纱。

三峡大坝：超级工程的诞生

回溯历史，20 世纪以来，长江流域洪灾频发，给中下游地区人民的生命财产造成了巨大损失。1931 年的大洪水，受灾人口达 2850 万，死亡 14.5 万人；1954 年的洪水，更是让荆江分洪区 33.3 万群众被迫撤离家园。这些惨痛的教训，让人们深刻认识到治理长江水患的紧迫性。为了有效控制洪水，改善航运条件，以及开发丰富的水能资源，三峡大坝这一世纪工程应运而生。从 1919 年孙中山先生在《建国方略》中首次提出设想，到 1994 年正式开工建设，历经了长达 75 年的论证与筹备。期间，无数专家学者进行了大量的勘测、研究和规划工作，对大坝的选址、设计、施工等各个环节进行了反复论证和优化。

三峡大坝坐落于湖北省宜昌市夷陵区三斗坪镇，横跨长江两岸。它的规模堪称举世无双，拦河大坝全长 2309 米，坝顶高程为 185 米，宛如一条巨龙横卧在长江之上。正常蓄水位 175 米时，控制流域面积达 180 万平方千米，总库容 393 亿立方米，防洪库容 221.5 亿立方米，如此庞大的库容，能够有效调节长江水位，抵御百年一遇的特大洪水。水电站安装有 34 台水轮发电机组，总装机容量高达 2250 万千瓦，年均发电量约 882 亿千瓦时，为我国的电力供应提供了强大支持，是 “西电东送” 的重要电源点。通航建筑物包括双线五级船闸和升船机，可通过 5 万吨级船队和 3000 吨级的客货轮，极大地改善了长江的航运条件，使长江成为连接东西部的黄金水道。

三峡大坝的建成，带来了防洪、发电、航运、水资源利用等综合效益。在防洪方面，它有效控制了长江洪水，保护了中下游地区数千万人的生命财产安全，使荆江河段的防洪标准从 10 年一遇提高到 100 年一遇。据统计，自建成以来，三峡大坝已成功拦截多次特大洪水，累计拦洪总量超过 2200 亿立方米，避免了大量的洪水灾害损失。在发电方面，清洁的水电为国家提供了大量的清洁能源，减少了对传统化石能源的依赖，降低了碳排放，有力推动了我国的能源结构调整和可持续发展。其年均发电量相当于每年减少燃烧约 3000 万吨标准煤，减少二氧化碳排放约 8000 万吨。在航运方面，长江航运能力大幅提升，万吨级船队可直达重庆，促进了长江流域的经济交流与发展。自通航以来，三峡船闸累计通过船舶超过 100 万艘次，货物通过量超过 21 亿吨，带动了沿线地区的产业发展和贸易繁荣。此外，大坝还在水资源利用、灌溉、旅游等方面发挥着重要作用，对我国的经济社会发展产生了深远而积极的影响。

上游地质灾害现象聚焦

近年来，三峡大坝上游地区的地质灾害现象确实引发了广泛关注。在地震方面，据相关统计，2014 - 2018 年间，四川省宜宾市兴文县、雅安市芦山县、凉山州西昌市等地多次发生地震，其中 2018 年 12 月 16 日，宜宾市兴文县发生的 5.7 级地震，造成 16 人受伤，部分乡镇电力中断、道路中断，震区附近还出现了轻度滑坡、滚石等地质灾害。而这些地区距离三峡大坝虽有一定距离，但处于长江上游流域范围内。

在滑坡领域，三峡大坝上游的湖北秭归县是滑坡灾害的多发区域。2014 年 9 月上旬，连续暴雨致使秭归县 348 国道附近发生多处山体滑坡，滑坡体总体积约 80 万立方米，滑坡面积约相当于 3 个足球场大小，不仅导致国道被压塌，几百亩柑橘林也全部被毁。2007 年 6 月，长江宜昌海事局发布通告，位于三峡库区的湖北省秭归、巴东两县长江岸边发现 7 处滑坡险情，这些滑坡体分布在长江干线两岸、长江上游航道里程 90.5 至 115.8 公里间，均在三峡大坝上游库区水域，给当地居民的生命财产安全与航运安全带来了极大威胁。

泥石流灾害同样不容忽视。2010 年 7 月 15 日晚，一场突降特大暴雨引发的泥石流，将长江三峡左畔的湖北秭归县郭家坝镇 “掀翻了天”，集镇的农贸市场被泥石流整体掩埋，一幢 5 层楼房的 1 - 3 层被淤泥填满。2021 年 7 月 15 日晚 12 点，又一场特大暴雨引发的泥石流，致使郭家坝镇再次遭受重创，大量房屋被冲毁，基础设施严重受损。这些地质灾害的发生，给当地的生态环境、经济发展以及居民生活都带来了沉重打击，也让人们对三峡大坝与地质灾害之间的关系产生了更多的思考。

复杂成因深度剖析

自然因素主导

板块运动是引发地质灾害的重要潜在因素。三峡大坝上游地区处于多个板块的交界地带，地壳运动较为活跃。以 2008 年的汶川地震为例，此次 8.0 级的特大地震发生在龙门山断裂带上，该断裂带受印度板块与欧亚板块碰撞挤压的影响，应力长期积累，最终导致地壳破裂，引发强烈地震。这一地区的地震活动，远在三峡大坝建设之前就已存在，是板块运动的自然结果。

降雨对地质灾害的触发作用也极为显著。上游地区年降水量丰富，且多集中在夏季，暴雨频繁。当短时间内大量降雨时，雨水迅速渗入地下，使岩土体的含水量增加，重度增大，抗剪强度降低。同时，地下水位上升，产生静水压力和动水压力，对岩土体产生浮托作用，进一步降低其稳定性。2010 年 7 月，湖北秭归县郭家坝镇因突降特大暴雨，引发了严重的泥石流灾害。短时间内的强降雨使得山体中的松散物质迅速饱和，在重力作用下，沿着山谷倾泻而下，给当地带来了巨大的灾难。

地形地貌同样是关键因素。上游地区多高山峡谷，地势起伏大，山坡陡峭。这种地形使得岩土体在重力作用下本身就具有向下滑动的趋势。加之河流的下切作用，使得山坡的临空面增大，稳定性降低。在河流的凹岸，水流对河岸的侵蚀作用强烈，容易导致河岸崩塌。而在一些沟谷地带，松散堆积物较多，为泥石流的发生提供了丰富的物质来源。

地质构造方面，该区域断层、节理等构造发育，这些构造面将岩土体切割成大小不一的块体，破坏了岩土体的完整性，降低了其抗滑能力。当受到外界因素影响时，如地震、降雨等，这些块体就容易沿着构造面发生滑动，从而引发滑坡等地质灾害。

大坝关联探讨

大坝蓄水后，水位大幅上升，水体对周围岩土体产生了巨大的压力。随着水位的升高，水压也随之增加，使得岩土体中的孔隙水压力增大，有效应力减小，抗剪强度降低。这种压力的变化在一定程度上改变了岩土体的力学平衡状态，增加了滑坡、崩塌等地质灾害发生的可能性。

水位的频繁涨落，对库岸岩土体产生了反复的浸泡和风干作用。在水位上升时，岩土体被水浸泡，含水量增加，体积膨胀；水位下降时，岩土体逐渐风干，体积收缩。这种反复的干湿循环，使得岩土体的结构逐渐破坏，强度降低。同时，水位的快速变化还会产生动水压力，对库岸产生冲刷作用，进一步削弱库岸的稳定性。

水库蓄水还可能导致地壳应力的调整。由于大量水体的加载，使得库区及其周边地区的地壳应力分布发生变化，可能触发一些原本处于临界状态的断层活动，从而引发地震。不过，这种由水库蓄水引发的地震，通常震级相对较小，且多发生在水库蓄水初期。

此外，大坝的修建改变了河流的水文条件，使得下游水流速度减缓，泥沙淤积减少，而上游则可能出现泥沙淤积增加的情况。泥沙淤积会改变河床的形态和坡度，进而影响河流的侵蚀和堆积作用，对周边的地质环境产生一定的影响。

科学研究与数据支撑

长期监测数据

中国地质调查局对三峡大坝上游地区开展了长达数十年的地质灾害监测工作。数据显示，在地震监测方面，大坝建成后的一段时间内，库区周边的微震频次有所增加，但震级大多在 3.0 级以下，属于对人类生活影响较小的弱震。从 2003 - 2023 年这 20 年间，库区范围内 3.0 - 4.0 级的地震每年平均发生 2 - 3 次，4.0 - 5.0 级的地震每 5 - 6 年发生一次，且震源深度较浅，多集中在地下 5 - 10 公里范围内。这表明，虽然地震活动在大坝建成后有一定变化，但整体仍处于可控范围，且与当地的地质构造背景密切相关。

在滑坡监测方面，通过对三峡库区 1000 余处重点滑坡体的长期监测，发现滑坡的发生与降雨、库水位变化等因素呈现出明显的相关性。在 2010 - 2020 年期间，当库水位快速涨落超过 3 米 / 天时，滑坡发生的概率较平时增加了约 30%；而在年降水量超过 1200 毫米的年份，滑坡发生的数量比平均年份多出 20 - 30 处。这充分说明，降雨和库水位变化是触发滑坡的重要因素，而非大坝建设本身直接导致。

在泥石流监测方面，对三峡大坝上游 100 余条泥石流沟的监测结果表明，泥石流的发生主要集中在每年的 6 - 9 月，与该地区的雨季高度重合。且泥石流的形成多与沟谷内松散固体物质的积累、地形坡度以及强降雨强度有关。以 2017 年为例，当年 7 - 8 月，受连续强降雨影响，上游地区多条泥石流沟爆发泥石流，而这些泥石流沟所在区域的地形坡度均在 30° 以上，沟谷内堆积了大量因风化、侵蚀作用产生的松散岩土体。

专家研究成果

中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁指出，在三峡工程修建之前，由于地形、地质条件复杂，三峡地区原本就是地质灾害多发区。随着三峡水库建成蓄水，临水岸坡的水土条件会受到影响，局部库岸地段可能产生失稳现象，但这是所有水库在蓄水初期都会遇到的情况。随着时间推移，待库

岸水势消长逐渐形成规律，水库周边水土环境变化将趋于平衡，达到新的稳定，发生地质灾害的数量和规模都会减小。

清华大学 “973” 项目研究证明，消能是减轻地质灾害的关键，水电开发本身就是要把河水中的能量取走，因此，其结果一定会减轻地质灾害。该项目的参与方之一，中国水力发电工程学会教授、副秘书长张博庭表示，水库建成后的地质灾害分三个期：第一是免疫期，即集中释放，把原来的潜在滑坡体大量释放，这个时候地质灾害的频率会增多；第二是平缓期，即与水库建成前基本平衡；第三是受益期，即地质灾害比没建水库前还要大大的减少。三峡现在已经度过了免疫期，甚至可以说开始进入受益期了。

这些专家的研究成果和观点，从科学的角度深入剖析了三峡大坝与地质灾害之间的关系，为我们正确认识这一问题提供了坚实的理论依据。

防灾减灾应对举措

面对三峡大坝上游地区频发的地质灾害，政府和相关部门高度重视，积极采取了一系列科学有效的防灾减灾举措。

在监测方面，建立了全方位、多层次的监测体系。宜昌市在三峡库区 13 处地质灾害隐患点开展 “普适型” 监测预警试点建设，布设了北斗卫星定位系统、倾角计、加速度计等 148 套监测设备，并接入物联网平台，实现了监测数据的 “实时传输、实时查看、实时分析和实时预警” 。同时，对库区 1000 余处重点滑坡体、100 余条泥石流沟以及众多地震监测点进行长期持续监测，密切关注地质体的变形、位移、地下水位变化等情况，为灾害预警提供了精准的数据支持。

预警工作也有条不紊地展开。通过建立专业监测与群测群防相结合的预警网络，确保信息能够及时准确地传递给受威胁群众。专业监测点利用先进的技术设备，对地质灾害隐患进行实时监测和分析，一旦发现异常，立即发出预警信号。群测群防则充分发动当地群众，让他们成为地质灾害防治的 “前哨”，及时发现和报告灾害迹象。湖北省和重庆市建立的 “四重网格” 和 “四位一体” 管理体系，进一步完善了预警信息的发布和传递机制，确保预警信息能够快速覆盖到每一个可能受影响的区域。

在治理措施上，采取了工程治理与生态修复相结合的方式。对于一些危险性较大的滑坡、崩塌等地质灾害隐患点，实施了工程治理项目。通过修建挡土墙、抗滑桩、排水系统等工程措施，增强岩土体的稳定性，防止灾害发生。据统计，自三峡工程建设以来，已对 1000 余处地质灾害点进行了工程治理，有效消除了大量的安全隐患。同时，注重生态修复，在治理区域种植适宜的植物，如在三峡库区沿江重点区域，遵循因地制宜、适地适种的原则，培植了大量成活率高、根系发达的植物，以涵养水源、保持水土，减少水土流失和地质灾害的发生风险。

此外，还加强了应急管理工作。制定了完善的地质灾害应急预案，明确了各部门在应急处置中的职责和任务。定期组织开展应急演练，提高应急救援队伍的实战能力和协同配合能力。同时，储备了充足的应急物资，如抢险救援设备、生活物资、医疗药品等，确保在灾害发生时能够迅速开展救援工作，最大限度地减少人员伤亡和财产损失。