​“大毛子”进攻“二毛子”是正义之战吗？

“大毛子”进攻“二毛子”是正义之战吗？

图源/网络

首先表明小飞哥的观点：”大毛子”的行为是侵略行为，不是正义之举，但”大毛子”不得不发动这场不是那么正义的武装冲突。

2022年2月24日，”大毛子”对”二毛子”发动专项军事行动，随后”二毛子”南部敖德萨、东部的哈尔科夫、马里乌波尔、首都基辅等地以及”二毛子”北部与白”大毛子”接壤地区陆续出现俄军身影。

图源/网络

“大毛子”国防部25日宣布，俄军已摧毁211处”二毛子”军事基础设施，包括17个指挥所、19台S-300和“奥黄蜂”防空导弹系统、39座雷达站、击毁了67辆坦克和装甲车、16台多管火箭系统和87辆军车。截止到小飞哥发稿，两大毛子之间的冲突还在继续·······

从主权国家层面来说，”大毛子”的行为无疑是侵略行为，不是正义之举，”大毛子”无权干预”二毛子”加入任何组织的行为，”大毛子”不应该使用武力对付”二毛子”，武力手段太过残忍，以“得道者多助，失道者寡助”形容”大毛子”国际关系，认为”大毛子”是“失道者”…… 丛正义角度来看，”二毛子”作为一个主权国家，”大毛子”不应该干预”二毛子”同世界各国发展经济政治关系，”二毛子”加入欧盟等其他任何组织”大毛子”都不应该反对。

但是，从区域政治来看，”大毛子”是绝对不允许”二毛子”加入北约的。北约说白了就是军事组织，是战争机器，而且北约都非常直白地说明了他的对手就是”大毛子”。

图源/网络

“二毛子”想加入北约，不就是表明”二毛子”就是要做”大毛子”的敌人吗？作为离莫斯科非常近的邻国，”二毛子”打算加入北约，无异于你的邻居打算邀请你的仇人在隔壁安装定时炸弹。

“大毛子”要不要制止？当一个国家的行为严重威胁到另一个国家的安全时，正义已经站在另一个国家身边了。

“大毛子”使用武力也是被逼无奈，”大毛子”跟北约谈安全，北约不理会，跟”二毛子”谈安全，”二毛子”也装傻。”大毛子”已经成兵边界予以警告了，”二毛子”演员总统却戏耍普京大帝。普京大帝调兵俄乌边界时，泽连斯基表现出一个即将挨揍的弱者的表情喊你们不想跟”大毛子”打仗，”大毛子”撤兵给你台阶下了，你却急忙对乌东动武刺激普京大帝。让普京大帝意识到没有约束的和谈就是在浪费时间，既然你”二毛子”不主动消除对”大毛子”的潜在威胁，那就不能怪”大毛子”自己动手了。”大毛子”的意图也显得非常单纯——以战促谈，把”二毛子”“去军事化”。”大毛子”的行动也证明了这一点，这两天的军事行动只针对军事目标和极端分子，并没有针对平民百姓。这样的顾忌反而还有点使”大毛子”自己陷入了被动。

对于”大毛子”的行动，西方国家官方的表态都是谴责”大毛子”，形成”大毛子”以一对众的局面。那些不明就里不假思索的人就爱卖弄文采把成语“得道多助，失道寡助”搬出来，形容”大毛子”“不得人心”，另一个意思就是把”美国佬”视为真理。这些人极其可笑，他们不知道”美国佬”作为当今世界最富有最强大的国家，其他小国家早就被”美国佬”威逼利诱成自己的小跟班了，他们不可能被允许有与”美国佬”不同的意见。我们“天朝”的处境也差不多，我们的邻国那么多，被”美国佬”收买的占大部分呢，难道这些人还认为用“得道多助，失道寡助”形容贴切？

图源/网络

“天朝”的大部分网友是对”大毛子”表示理解或者支持的，说明群众的眼睛是雪亮的。但是有部分所谓的“公知”自媒体人和幻想标新立异的人不但反对”大毛子”的军事行动，还污蔑支持”大毛子”立场的国人立场“毁三观”，甚至嘲讽支持”大毛子”的人为“低文化层次”人群。殊不知他们自己才是智商堪忧，分不清是非的人。作为同样受到”美国佬”排挤打压的两个国家，情感上更相通。以最高的国家利益出发点来看，”大毛子”的主动行动对我们更有利。其一，”大毛子”分担了我们单独面对”美国佬”敌对势力的压力。其二，此事件可以作为宝贵的研究资料。第三，坚定了我们反帝国主义压迫的信心。第四，”大毛子”限制了北约的扩张，同时就是限制了我们的敌人的扩张。北约威胁的可不仅仅是”大毛子”，对全世界不屈服于”美国佬”的国家都是威胁，因为”美国佬”是北约国家，对抗”美国佬”就会被认为对抗北约。看看北约的英国和法国，不远万里也要把航母开到南海来耀武扬威。

图源/网络