​联合国总部要迁往中国，对我国有何好处？总体来说弊大于利

联合国总部要迁往中国，对我国有何好处？总体来说弊大于利

联合国是由二战战胜国组建的一个国际组织，旨在为世界各国提供一个平等的交流平台，用和平方式解决争端。相比于国联，联合国具有武装干涉能力，一旦成员国不服从联合国决议，安理会便可以投票方式决定是否武装干涉，1991年联合国出兵伊拉克就是一次经典的武装干涉案例，其中美国起到了至关重要的作用。但在近些年，美国频繁退出国际组织，在国际事务中越来越懈怠，故而俄罗斯代表提议，把联合国总部迁往中国。

联合国总部迁往中国有何好处？

联合国总部迁往中国的好处是显而易见的。首先，联合国总部是一个规模庞大的组织，除了安理会和联大外还有多个下属部门和组织，人员往来频繁可为当地带来新的经济增长点，促进当地旅游、餐饮、酒店、房地产、交通运输等发展，而付出的成本仅仅是一块地皮、一处办公地点。

其次，可以增加联合国总部所在国在联合国中的话语权，增强国际影响力。近些年，中国在经济上取得了巨大成就，但国际影响力方面还很薄弱，在西方原殖民地区的影响力远远不及英国和法国。另一方面，西方国家加紧了对中国的舆论攻击和文化渗透，西方国家利用传统殖民影响力掌握了绝对话语权，使我国在对外舆论战上处于下风，屡屡被攻击抹黑。联合国总部落户中国，非常有利于向各成员国家展示正面形象。

联合国总部落户中国弊大于利

联合国总部落户中国不仅仅是一份荣耀，更是沉甸甸的责任，所在国需要凭借自身影响力加强联合国的约束力，故而当年联合国总部选择设在美国而不是瑞士。当前，我国还不是世界上最强大的国家，军事力量远远弱于美国和俄罗斯。如果发生国际冲突，中国需要出面协调解决争端，而一旦无法妥善解决，将会对中国威信力造成巨大的伤害，得不偿失。

其次，联合国总部所在国需承担巨额运作费用。联合国总部运作费用来自于各成员国摊派，美国是最大摊派国，每年需承担大约22亿美元费用。美国对摊派费用过多感到不满，近些年屡屡拖欠联合国会费，至今仍欠费8亿美元。假如联合国落户中国，那么会费大头就要由我国承担了。因此，众多网友才会一致反对联合国总部迁往中国。