知痕网 > 杂谈 > 正文

​韩非的死冤不冤

2025-12-31 11:28 来源:知痕网 点击:

韩非的死冤不冤

提及韩非的离世,后世之人对此态度各异,有的为此深感惋惜,有的痛斥嬴政昏庸无道,还有的则抨击李斯是个心胸狭隘、嫉妒贤能的小人。然而,韩非的死真的是冤屈莫名吗?今天,就让我们深入剖析这一历史谜团。

韩非,又称韩非子,出身于韩国王室,是韩国君王韩釐王之子。韩国所处之地颇为尴尬,位于中原的四战之地,四周无险可守,且国土面积狭小,综合国力薄弱,因而时常遭受邻国秦国和魏国的侵扰。在韩非出生以前,韩国曾因申不害推行“内修政教,外应诸侯”的变法,迎来过一段短暂的繁荣时期,那时韩国兵强马壮,百姓安居乐业。但随着申不害的离世,张仪、苏秦等纵横家纷纷登上历史舞台,韩国国内贵族与权臣之间阴谋篡权之事频发,再加上占卜巫术盛行,使得韩国逐渐偏离了依法治国的轨道,国力也随之江河日下。

韩非目睹这一切,内心焦急万分,多次向在位的韩釐王进谏,力陈加强君权、继续走依法治国之路以振兴韩国的必要性。他的谏言合情合理,然而却触动了奉行儒教的贵族们的利益。而且韩非天生口吃,表达时有些不顺畅,这也导致他的谏言未能得到韩釐王的重视。公元前262年,秦国再次大举进犯韩国,一举攻克韩国五十座城池。公元前254年,新继位的韩桓惠王听从纵横家的建议,向秦国称臣纳贡。这些事件无疑表明韩国已处于风雨飘摇、岌岌可危的境地,对于立志振兴韩国的韩非来说,这犹如晴天霹雳,可他却无可奈何,一时也找不到更好的救国之策。

就在此时,儒学大师荀况在楚国广收学子,传授学问,韩非毅然决定投身荀况门下,学习帝王之术。尽管师从荀子,但韩非并未完全接受儒家“仁政”“礼制”等核心思想,而是追本溯源,深入研究黄老之学,并着重钻研刑名法术之学,强调要在“道”的指引下,运用法和术来治理国家。同时,他对历朝历代的变法进行了深入探究,尤其对秦国的商鞅变法和韩国的申不害变法潜心钻研,综合各派学说的主张,总结出了将“法”“术”“势”融为一体的法家思想体系,还提出了“因时制宜”“重赏重罚”“重农重战”等思想主张。

所谓“上帝为你关上一扇门,就会为你打开一扇窗”,这句话用在韩非身上再恰当不过。尽管韩非口吃,不善言辞,但他却极具写作天赋。在求学期间,他陆续写下了《孤愤》《五蠹》《说难》等共计十余万字的著作。而且他擅长运用寓言故事来阐述深刻的道理,像我们熟知的“守株待兔”“揠苗助长”等寓言典故,都蕴含着丰富的哲学思想,皆出自他的手笔。

不久之后,韩非的著作流传到了秦国,秦王嬴政看过之后,大为赞赏,甚至发出了“若能见到此人并与之交往,我死而无憾”的感叹。值得一提的是,韩非师从荀况时,李斯也恰好投入荀况门下学习。李斯学成之后,看到楚国政治动荡、内乱不断,而秦国政治稳定,秦王嬴政又开明贤达,对人才极为敬重,于是毅然决定前往秦国效力。事实证明,李斯的选择是明智的,凭借着自己的才能,他因进谏“逐客令”一事,当上了秦国的廷尉。当李斯得知嬴政对韩非十分赏识后,便向嬴政推荐道,韩非是自己的同窗,才能不在自己之下,值得招揽重用。嬴政听后,便动了招揽韩非的心思。但如何才能让身为韩国公子的韩非为秦国所用呢?李斯献计,让嬴政出兵攻打韩国,迫使韩国主动将韩非送到秦国。当时的韩国本就摇摇欲坠,根本无力抵抗秦国的进攻。韩王安在秦国的攻势下,慌了手脚,急忙派韩非出使秦国。这段历史在《史记·韩世家》中有记载,虽然其中真假难辨,但可以确定的是,韩非最终确实来到了秦国,只是并未得到嬴政的重用。

当时,嬴政已下定决心要灭掉六国,只是尚未确定先从哪个国家入手。李斯建议先攻打实力最弱的韩国,以此震慑其他国家,然后再逐个击破。韩非听闻后,心急如焚,立即上奏嬴政,提议“灭赵存韩”。他提出了三点理由:其一,韩国自韩桓惠王时期就一直奉行侍奉秦国的政策,如今更是如同秦国的附属国,对秦国并无威胁。若秦国攻打韩国,反而会引起其他五国的反叛之心;其二,赵国的实力远强于韩国,且近年来一直在积极扩充军队,准备与秦国一较高下,因此赵国才是秦国首先应该对付的目标;其三,韩国虽然国力衰弱,但一直未被其他国家灭掉,必有其原因。比如秦国若攻打韩国,韩国会与邻国魏国结盟,而魏国与赵国相邻,赵国又与齐国结盟,届时秦国面对的将不仅仅是韩国,而是韩、赵、魏、齐四国。在阐述了“存韩”的理由后,韩非还给出了“灭赵”的具体策略:先派人携带重金贿赂楚国的重臣,让他们在楚王面前为秦国说好话;再将魏国的人质送回,与魏国交好。这样一来,楚国和魏国便会暂时稳住,秦国便可趁机与韩国联手攻打赵国,拿下赵国后再攻打齐国,如此其他国家见识到秦国的强大,就会不战自服。

韩非的这一建议虽有维护韩国的私心,但从秦国的角度来看,也有一定的合理性。然而,嬴政看过韩非的上奏后,并未立即表态,而是在朝会上将其发给朝中大臣,询问他们的意见。这时,李斯站出来极力反对韩非的建议。在李斯看来,韩国虽然目前实力较弱,但不能排除其有反叛之心。若秦国先攻打赵国,韩国可能会趁机发展壮大,到时候反戈一击,秦国将陷入困境。而且先攻打韩国,既能震慑其他五国,又能增强秦国的实力,所以他坚持应该先攻打韩国。与李斯持相同观点的还有大臣姚贾。

姚贾本是魏国人,公元前241年,燕、赵、韩、楚、魏五国组成联军合纵抗秦,姚贾奉魏王之命出使赵国,却遭到赵国驱逐,随后他便来到秦国。当时嬴政正求贤若渴,便将姚贾留了下来。公元前233年,楚、燕、赵、越四国企图联合起来对抗秦国,嬴政得知后十分震惊,立即召集六十多位大臣商议对策,然而众人却都面面相觑,无计可施。此时,姚贾站出来表示,只要嬴政给他一笔钱,他就能解决四国联合的问题。嬴政二话不说,当即批准了一大笔经费。姚贾也没有辜负嬴政的信任,他用重金贿赂四国的重臣,同时向四国宣扬秦国的好处,成功瓦解了四国联合攻秦的计划。姚贾回国复命后,嬴政大喜,立刻将他提拔为上卿。

韩非得知此事后,向嬴政上书,罗列了姚贾的三条罪状:一是姚贾拿了嬴政的大量钱财,实际花费却只有五分之一,其余五分之四都中饱私囊,这是贪污公款;二是姚贾在周游四国期间,利用嬴政的钱结交各国重臣和贤才,属于假公济私;三是姚贾本是魏国人,其父是魏国都城的守门人,父子俩曾因监守自盗被判过刑、坐过牢,而且姚贾还曾被赵国驱逐,其人品存在严重问题,这样的人被封为上卿,于情于理都说不通。嬴政听后十分恼怒,立即将姚贾叫来问罪。没想到姚贾并不慌张,他不仅承认了韩非的指控,还以姜子牙、管仲等出身低微却辅佐帝王成就大业的例子,成功打消了嬴政的疑虑。姚贾得知是韩非告发自己后,便对韩非怀恨在心。

此次韩非提出“灭赵存韩”的建议,嬴政又未明确表态,姚贾便趁机报复韩非,向嬴政进言,称韩非是韩国宗室子弟,他提出“灭赵存韩”的建议是出于对韩国的维护。一边是对秦国有大功的重臣,一边是虽有才华但尚未为秦国做出贡献的韩国公子,嬴政权衡之下,最终采纳了李斯和姚贾的建议,下令逮捕了韩非,并确定先攻打韩国的战略目标。

韩非入狱后,仍抱有一丝希望,认为自己有机会向嬴政求情。然而,李斯却派人给韩非送去了毒酒。等嬴政后来仔细思考韩非的建议,觉得有可取之处,决定赦免韩非时,韩非已毒发身亡。

后世之人谈及韩非之死,往往第一反应就是指责李斯嫉妒韩非的才能,所以痛下杀手。但事实上,这种观点并不全面。首先,若李斯真的嫉妒韩非,当初就不会劝嬴政招揽韩非;其次,嬴政生性多疑,对李斯的行为不可能毫无察觉,若他想保住韩非,必定会加以阻止;再者,李斯毒害韩非后,嬴政并未对其进行处罚,这说明嬴政在一定程度上默许了李斯的行为,所谓的后悔,很可能只是做做样子。

其实,韩非的死并非完全冤屈。他身为韩国公子,却在秦国朝堂上提出“灭赵存韩”的建议,难免有偏袒韩国之嫌,容易让人产生误解。而且嬴政本身更倾向于李斯“先灭韩”的观点,韩非一个外来之人,想要改变嬴政的想法,难度可想而知,有些自不量力。此外,他弹劾姚贾立功之事,得罪了姚贾,遭到报复也是意料之中的事。